คุณกำลังดูเวอร์ชันข้อความล้วน — ไม่มีรูปภาพและสคริปต์
JaiMuangอุบลราชธานี · เปลี่ยน

ทิ้งหมัดเข้ามุม – ตรวจสอบไทยพีบีเอส

ที่มา: ข่าวสด

กลายเป็นทอล์กออฟเดอะทาวน์ไปอีก 1 เรื่อง สำหรับองค์กรไทยพีบีเอส ซึ่งถือเป็นสื่อสาธารณะแห่งเดียวในประเทศไทย กำลังถูกตรวจสอบจากหลายฝ่าย

โดยเฉพาะจากสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน ที่ตั้งโต๊ะแถลงผลการตรวจสอบการเบิกจ่าย ซึ่งพบจุดผิดปกติ ซึ่งอาจขัดต่อกฎหมายจัดซื้อจัดจ้างมูลค่าความเสียหายกว่า 85 ล้านบาท

ซึ่งเป็นการจ้างผลิตรายการข่าวด้วยวิธีเฉพาะเจาะจง ไม่มีการเปิดให้แข่งขันราคาอย่างเป็นธรรม รวมทั้งเรื่องการใช้รถส่วนกลางของฝ่ายบริหาร ทั้งที่รับเงินค่าตอบแทนรถประจำตำแหน่ง จึงขัดต่อหลักการใช้ทรัพย์สินของรัฐ ตามพ.ร.บ.วินัยการเงินการคลัง

เป็นเรื่องร้อนที่ต้องชี้แจง

แน่นอนว่าอีกฟากหนึ่ง ก็หยิบยกเจตนาของ สตง. ที่เข้ามาตรวจสอบไทยพีบีเอส ว่าเป็นการเอาคืนจากการนำเสนอข่าวตึก สตง.ถล่มหรือไม่

และโยงไปถึงรัฐบาล เนื่องจากเป็นในช่วงที่สส.รัฐบาลเสนอแก้กฎหมายเรื่องที่มาของเงินไทยพีบีเอส จากการอุดหนุนตรงจากกองทุนต่างๆ มาเป็นงบประมาณที่จัดสรรให้โดยรัฐ

กลายเป็นข้อกังวลว่าจะมีการเข้ามาแทรกแซงสื่อสาธารณะ จนถึงขั้นการควบคุมสื่อหรือไม่อย่างไร

กลายเป็นหลายเรื่องที่ผสมปนเปกัน และมีความคิดอย่างหลากหลาย

ดังนั้น จึงต้องแยกประเด็นพิจารณากันให้ชัด นั่นก็คือเรื่องแรก คือเรื่องของสื่อสาธารณะ ยังมีความจำเป็นในยุคปัจจุบันหรือไม่

หากยังเห็นว่ามีความจำเป็น ไม่ต้องการให้มีหน่วยงาน หรือองค์กรไหนแทรกแซง ไม่ว่าจะด้วยอำนาจรัฐ การจัดหารายได้ ความไม่มั่นคงทางเศรษฐกิจ ต่างๆ มากระทบต่อเนื้อหาที่ควรสื่อสารหรือนำเสนอ

การให้การสนับสนุนในเรื่องงบประมาณ ก็ยังมีความจำเป็นอยู่

แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าจะสามารถใช้จ่ายได้ตามอำเภอใจ หรือไม่ต้องถูกตรวจสอบ

หลายอย่างในเรื่องจัดซื้อจัดจ้างของไทยพีบีเอส ซึ่งส่วนใหญ่เป็นการใช้วิธีพิเศษ แบบเฉพาะเจาะจง นอกจากการจ้างผลิตรายการ ที่เป็นประเด็นหลักที่ถูกวิจารณ์ว่าเป็นการช่วยเหลือแต่พวกเดียวกัน

ยังมีเรื่องการจ้างผลิตสิ่งของต่างๆ กระเป๋า ของชำร่วย บางโครงการมีมูลค่าเป็นล้าน

ก็ต้องชี้แจงให้ชัดเจนว่าพวกกระเป๋าผ้า ของชำร่วยพวกนี้ ทำให้สื่อสาธารณะเข้มแข็งมากขึ้นอย่างไร

ยังไม่นับข้อสงสัยว่าการตั้งที่ปรึกษา หรือผู้บริหารที่ว่าก็วนเวียนกันไปมา มีเครือข่ายโยงใยกันชัดเจน แถมมีเงินค่าตอบแทนมหาศาล ข้อเท็จจริงเป็นอย่างไร

เอาเข้าจริงๆ แค่เอาชื่อผู้บริหารยุคเก่า ยุคนี้ ที่ปรึกษาต่างๆ ใส่เอไอ ให้แสดงความเชื่อมโยง ภาพก็จะออกมาชัดๆ ว่าเป็นอย่างไร

เรื่องนี้จึงควรทำให้ชัดเจน อย่าเอาเรื่องสื่อสาธารณะมาเป็นเรื่องบดบังให้การตรวจสอบความโปร่งใสลดระดับความสำคัญลง

ชี้แจงให้ชัด อย่าเบี่ยงประเด็น แล้วสังคมจะเห็นเองว่าอะไรเป็นอะไร!!

รุก กลางกระดาน

ความคิดเห็น