ตำรวจมือปราบเพชรบุรี จวก “ทนายหน้าหอ” ใช้ปากทำงานช่วยเจ้านาย!!

ก่อนหน้านี้ ศุภชัยออกมาท้าให้สนธินำหลักฐานกรณีกล่าวหาการซื้อเสียง 500–1,000 บาทมาวางบนโต๊ะ และส่งให้ กกต. ตำรวจ หรือหน่วยงานที่มีอำนาจดำเนินการ พร้อมตั้งคำถามว่าสนธิกำลังทำหน้าที่ “สื่อมวลชนผู้ตรวจสอบ” หรือ “ผู้เคลื่อนไหวทางการเมือง” และกล่าวในทำนองว่าไมโครโฟนไม่ใช่ศาล และเสียงดังไม่ใช่พยานหลักฐาน

ด้าน พล.ต.ต.บัญญัติ ซึ่งมีประวัติรับราชการตำรวจในพื้นที่เพชรบุรี และเคยดำรงตำแหน่งรอง ผบก.ภ.จว.เพชรบุรี ได้แชร์ข่าวดังกล่าว พร้อมโพสต์ข้อความตอบโต้โดยเรียกอีกฝ่ายว่า “ทนายหน้าหอ” และวิจารณ์ว่าใช้คำพูดออกหน้าทำงานแทนเจ้านาย ขณะที่บุคคลที่เขาเรียกว่า “สมุนรับใช้” หลายคนกำลังเผชิญการดำเนินคดี

พล.ต.ต.บัญญัติยังแสดงความเห็นว่า บุคคลที่กำลังถูกดำเนินคดีควรเปิดเผยข้อมูลในชั้นศาล หากมีข้อเท็จจริงเกี่ยวข้องกับผู้ที่อยู่เบื้องหลัง พร้อมใช้ถ้อยคำรุนแรงวิจารณ์ท่าทีของฝ่ายกฎหมายที่ออกมาตอบโต้สนธิ

ทั้งนี้ พล.ต.ต.บัญญัติเคยเขียนบทความเกี่ยวกับกระบวนการเลือก สว. ตั้งแต่ปี 2567 โดยกล่าวถึงการที่ กกต.ขอกำลังตำรวจสนับสนุนการสืบสวนและไต่สวน พร้อมแสดงจุดยืนให้ดำเนินการอย่างจริงจัง หากพบการเลือกที่ไม่สุจริตหรือไม่เที่ยงธรรม

อย่างไรก็ตาม ข้อความล่าสุดของ พล.ต.ต.บัญญัติเป็น ความคิดเห็นและการวิพากษ์วิจารณ์ทางการเมืองของเจ้าตัว ส่วนข้อกล่าวหาหรือการพาดพิงถึงบุคคลว่าเกี่ยวข้องกับการกระทำผิด ยังต้องพิจารณาตามพยานหลักฐานและกระบวนการยุติธรรม ไม่ถือเป็นข้อยุติว่าบุคคลที่ถูกกล่าวถึงกระทำผิด

ศึกครั้งนี้จึงไม่ได้หยุดอยู่เพียงการตอบโต้ระหว่าง “ศุภชัย–สนธิ” แต่ลามมาถึงอดีตนายตำรวจเมืองเพชรบุรี ที่ออกมาวิจารณ์ฝ่ายกฎหมายภูมิใจไทยอย่างตรงไปตรงมา พร้อมโยนคำถามกลับไปยังผู้ที่กำลังเผชิญคดีว่า หากมีข้อมูลที่รู้เห็นอยู่ จะเลือกเก็บไว้ หรือเปิดออกมาในกระบวนการยุติธรรม

#NEWS1 รายงาน