คุณกำลังดูเวอร์ชันข้อความล้วน — ไม่มีรูปภาพและสคริปต์
JaiMuangจันทบุรี · เปลี่ยน

เพจท่องเที่ยว แจงดราม่า อุทยานฯอยุธยา เก็บ 1 พัน หลังขอนำคณะเข้าชมสถานที่

ที่มา: ข่าวสด

เพจท่องเที่ยว แจงดราม่า อุทยานฯอยุธยา เก็บ 1 พัน หลังขอนำคณะเข้าชมสถานที่ ทั้งที่ไม่มีการถ่ายวิดีโอ หรือใช้โดรน ชี้เคลียร์กันแล้ว แต่อุทยานกลับมาโพสต์ให้เสียหาย

9 ต.ค. 69 – ความคืบหน้ากรณีแฟนเพจเฟซบุ๊ก Ayutthaya Revised ร่วมกับแฟนเพจ ลลิธ-กำไล นามปากกา และ ปัณณพัทธิ์ คำนึง เตรียมจัดกิจกรรมทอดน่อง ชมวัง ปันเรื่องราว ในวันที่ 17 ต.ค. โดยจะมีผู้เข้าร่วมกิจกรรม 65 คน และได้ทำหนังสือแจ้งถึง อุทยานประวัติศาสตร์พระนครศรีอยุธยา เพื่อขอนำคณะเข้าชมสถานที่

อย่างไรก็ตาม ต่อมาอุทยานโทรแจ้งให้ทางผู้จัดงานจ่ายเงินเพิ่ม 1,000 บาท ซึ่งผู้จัดงานได้สอบถามไปว่า ในเมื่อไม่มีการบินโดรนหรือถ่ายทำใด ๆ แค่พาเดินเที่ยวเท่านั้น เหตุใดจึงต้องเก็บเงินเพิ่ม (นอกจากค่าเข้าอุทยาน) อีก

เจ้าหน้าที่อุทยาน ชี้แจงว่า หากถ่ายภาพหรือคลิปวิดีโอลงเฟซบุ๊ก ติ๊กต็อก อินสตาแกรม ช่องทางโซเชียลส่วนตัว หากไม่ได้มีวัตถุประสงค์สร้างรายได้จากการถ่ายทำ ถือว่าไม่เข้าข่ายเชิงพาณิชย์ ไม่ต้องเสียค่าธรรมเนียม แต่หากเป็นการถ่ายเชิงพาณิชย์นั้นต้องขออนุญาตก่อน

ผู้จัด รวมไปถึงสังคมออนไลน์ได้ตั้งข้อสงสัยว่า อุทยานใช้เกณฑ์อะไรตัดสินว่า “เสียค่าธรรมเนียม” หรือ “ไม่เสีย” เพราะในเมื่อปัจจุบันหลายคนเป็น “ครีเอเตอร์” สามารถสร้างรายได้จากโซเชียล เจ้าหน้าที่ตอบว่า อยู่ที่ “ดุลยพินิจ” จนกลายเป็นประเด็นดราม่า

ต่อมา ผู้ใหญ่ในกรมอุทยานฯ ได้โทรมาหาผู้จัดฯ ชี้แจงว่า เป็นความเข้าใจคลาดเคลื่อนกัน พร้อมระบุว่าผู้จัดฯไม่ได้ทำผิดอะไร และไม่ต้องจ่ายค่าธรรมเนียม 1,000 บาท แต่ผู้จัดได้เห็นใจเอกสารที่อุทยานดำเนินการไปแล้ว จึงยินดีจ่าย 1,000 บาท

ผู้ใหญ่อุทยานฯ ได้ขอให้ทางผู้จัดฯลบโพสต์ ไม่อยากให้เป็นข่าว เพราะเรื่องจะจบด้วยดีแล้ว

ทว่าต่อมา แฟนเพจเฟซบุ๊ก อุทยานประวัติศาสตร์พระนครศรีอยุธยา ได้โพสต์ข้อความที่มีเนื้อหาทำให้ทางกลุ่มผู้จัดฯ เกิดความไม่สบายใจ และเสียหาย รวมถึงทำให้โลกออนไลน์เข้าใจในทำนองว่าผู้จัดฯ ตีโพยตีพายไปเอง

ผู้จัดฯ ได้โทรหาผู้ใหญ่คนเดิมอีกครั้ง เพื่อสอบถามถึงสาเหตุ ที่ทางเพจยังไม่หยุดโพสต์ แต่ผู้ใหญ่อ้างว่าเป็นการโพสต์ตามระเบียบ ผู้จัดจึงตอบกลับว่า ถ้าเป็นแบบนี้ทางตนขอโพสต์เพื่อชี้แจงตัวเองบ้าง เพื่อพวกตนเสียหาย

ความคิดเห็น