คุณกำลังดูเวอร์ชันข้อความล้วน — ไม่มีรูปภาพและสคริปต์
JaiMuangกรุงเทพฯ · เปลี่ยน

สมชัย เฉลย พยานรหัส 16 กลับคำให้การฮั้วส.ว. คือใคร ชี้ปล่อยเอกสารโค้งสุดท้าย สอดรับข่าวลือยกคำร้อง

ที่มา: มติชน

สมชัย เฉลยแล้ว พยานรหัส 16 คนกลับคำให้การฮั้วส.ว. คือใคร มองเจตนาปล่อยเอกสารโค้งสุดท้าย สอดรับข่าวลือมติ กกต.ยกคำร้อง

เมื่อวันที่ 14 กันยายน นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เปิดเผยทางเฟซบุ๊ก ปั่นไปไหน – สมชัย ศรีสุทธิยากร ถึงข้อมูลพยานในคดีฮั้ว ส.ว.รายหนึ่งกลับคำให้การ โดยชี้ว่าคนดังกล่าวคือ เอกราช ช่างเหลา

นายสมชัยระบุดังนี้ ตอน 9.9 พยานรหัส 16 คือใคร ทำไมต้องปล่อยเอกสารกลับคำให้การในโค้งสุดท้าย 3 วันก่อนการลงมติ

1.พยานรหัส 16 คือใคร พลิกดูละเอียดในรายงานการประชุมอนุฯ ชุด 36 พบว่า บางช่วงของการบันทึก มีวงเล็บชื่อพยานรหัส 16 ว่า เอกราช ช่างเหลา

สืบค้นจากเอไอ ได้ความว่า “เอกราช ช่างเหลา เป็นนักการเมืองจากจังหวัดขอนแก่น อดีต ส.ส. และอดีตผู้บริหารสหกรณ์ออมทรัพย์ครูขอนแก่น”

ในการเลือกตั้งปี 2566 ได้รับเลือกเป็น ส.ส.ขอนแก่น เขต 4 พรรคภูมิใจไทย

ต่อมาเมื่อ 17 เมษายน 2568 ศาลจังหวัดขอนแก่นพิพากษาจำคุก 5 ปี 93 เดือน และให้ชดใช้เงินแก่สหกรณ์ประมาณ 405 ล้านบาท จากนั้นวันที่ 18 เมษายน 2568 พรรคภูมิใจไทยมีมติให้พ้นจากสมาชิกพรรค

ซึ่งข้อมูลจากการสืบค้น พบว่า ตรงกับที่ระบุในรายงานการประชุมอนุฯ ชุด 36 ที่ว่า “เป็นอดีต ส.ส.ของพรรคภูมิใจไทย เมื่อถูกขับออกจากพรรคก็มาให้การเป็นปฏิปักษ์ต่อพรรค ต่อมาได้มีหนังสือขอกลับคำให้การทั้งหมดที่ตนให้ไว้” และ “จึงมีข้อพิจารณาถึงความน่าเชื่อของพยานรายนี้ โดยเห็นว่าไม่น่าเชื่อถือ”

2.ทำไมต้องมาปล่อยเอกสารหลุดในโค้งสุดท้าย คำตอบคือ คำให้การส่วนใหญ่ของพยานรหัส 16 เป็นการพาดพิง ส.ส. และกรรมการบริหารพรรคภูมิใจไทย ที่ระบุว่า มีการประชุมกันที่สำนักงานพรรค ระหว่างวันที่ 16 มิถุนายน 2567 ถึงวันที่ 26 มิถุนายน 2567 หลังการเลือกสมาชิกวุฒิสภาระดับจังหวัด และพบเห็น ส.ส. กรรมการบริหารพรรค และนายเนวิน ชิดชอบ เข้าร่วมประชุม และการประชุมของ ส.ว. ที่โรงแรมคิงพาวเวอร์ โนโวเทล (ซอยรางน้ำ) เมื่อวันที่ 21 กรกฎาคม 2567 พบเห็น นายอนุทิน ชาญวีรกูล และ ส.ส.พรรค มาที่โรงแรม และพบนายเนวิน ชิดชอบ ในห้องประชุมใหญ่

คำให้การของพยานรหัส 16 ในครั้งแรกก่อนกลับการให้การ จึงเป็นเรื่องการที่ฝ่ายการเมือง ได้แก่ ส.ส. กรรมการบริหารพรรค รัฐมนตรี กระทำความผิดตามมาตรา 76 วรรคแรกของ พ.ร.ป.ส.ว.

เมื่อมีการกลับคำให้การว่า ถูกชายไม่ทราบชื่อ บังคับข่มขู่ และ เลขาธิการ กกต.ลงความเห็นว่า ไม่น่าเชื่อถือ จึงอาจเป็นการปูเรื่องไปสู่มติ กกต.ในวันนี้ว่า 21+1 คน ที่อยู่ใน สำนวนชุด 26 ไม่เป็นความผิด

มติในวันนี้ จึงมีข่าวลือออกมาก่อนว่า ยกคำร้องทั้งหมดในส่วนฝ่ายการเมืองในส่วนที่เกี่ยวข้องกับมาตรา 76 วรรคแรก

อ๋อ หรือยังครับ

ความคิดเห็น