เปิดเบื้องหลังมติ กกต.คดีฮั้ว ส.ว. 26 ส.ว.ถูกฟ้องด้วยเสียง 4:3 ขณะที่ 21 ผู้ถูกกล่าวหาภท.รอดด้วยมติ 5:2 พบมีเอกฉันท์ในราย สว.สรชาติ- สุบิน ผู้ช่วยสส.
เมื่อวันที่ 15 กันยายน ผู้สื่อข่าวรายงานว่า กรณีคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มีมติส่งฟ้องผู้ถูกกล่าวหาในคดีฮั้วส.ว.จำนวน 77 นั้น มีรายงานว่าผลการลงมติผู้ถูกกล่าวหาเป็นรายบุคคลทั้ง 427 คน ใน 7 ข้อกล่าวหานั้น เสียงกกต. ที่ลงมติส่วนใหญ่เป็นเสียงข้างมากทั้งสิ้น โดยมีทั้ง 4:3 , 5:2 , 6:1 และมีเพียงไม่กี่รายที่เป็นมติเอกฉันท์ โดยกรณีที่กกต.มีมติสั่งฟ้องส.ว. 26 รายในข้อกล่าวหาที่ 3-7 คือการฝ่าฝืนระเบียบการแนะนำตัวของผู้สมัคร ไปจนถึงการให้หรือสัญญาจะให้ทรัพย์สินเพื่อจูงใจการลงคะแนน การจัดเลี้ยง การเรียกรับตามพ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่ง ส.ว. 2560 มาตรา 77 (1)(3)
นอกจากนี้ ยังมีข้อกล่าวหาเรียกรับหรือยอมรับผลประโยชน์เพื่อแลกกับการสมัครส.ว. ตามมาตรา 79 และผู้มีสิทธิเลือกเรียกรับผลประโยชน์เพื่อแลกกับการลงคะแนน ตามมาตรา 81 นั้น เป็นมติเสียงข้างมาก
4:3 เสียง
ขณะที่ข้อกล่าวหาที่ 1 และ 2 ที่เป็นความผิดตามพ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่ง ส.ว. 2560 มาตรา 76 วรรคหนึ่ง และวรรคสองที่กำหนดห้ามกรรมการบริหารพรรคการเมือง หรือผู้ดำรงตำแหน่งอื่นใดในพรรคการเมือง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร สมาชิกสภาท้องถิ่น ผู้บริหารท้องถิ่น ผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองช่วยเหลือให้ผู้สมัครผู้ใดได้รับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา หรือทำให้ผู้สมัครผู้ใดไม่ได้รับเลือก และผู้สมัครยินยอมให้พรรคการเมืองสนับสนุน ซึ่งมีกรรมการบริหารพรรค ส.ส.และผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองพรรคภูมิใจไทยถูกร้องรวม 21 ราย และกกต.มีมติไม่สั่งฟ้องทั้งหมดนั้นก็เป็นเสียงข้างมาก 5:2 เสียง
โดยสองเสียงข้างน้อยคือนายสิทธิโชติ อินทรวิเศษ และนายชาย นครชัย ส่วนที่กกต.มีมติเป็นเอกฉันท์ อาทิ รายของสรชาติ วิชย สุวรรณพรหม — กลุ่มที่ 13 (วิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี การสื่อสาร การสร้างสรรค์นวัตกรรม) จังหวัดหนองบัวลำภู ซึ่งตามสำนวนของคณะที่ 26 พบหลักฐานเส้นทางการเงินและแชทไลน์ กับนายสุบิน ศักดา ซึ่งอยู่ในกลุ่มบุคคลอื่น โดยนายสุบินเป็นผู้ช่วยส.ส.ของพิชัย ชมภูพล ส.ส.สุราษฎร์ธานี พรรคภูมิใจไทย ที่พบหลักฐานเส้นทางการโอนเงินให้กับนายวรพจน์ ตั้งพันธุ์เพียร น.ส.นิสิตา หมั่นไชย ซึ่งก็ถูกกกต.สั่งฟ้องด้วย